التسميات

الأربعاء، ديسمبر 05، 2012

في الاستفتاء على الدستور المصريّ........( لا ) افضل بكثير من المقاطعة


الرئيس محمد مرسي حصل على %51.7 من الاصوات وكان مُنافسه احمد شفيق (من رموز النظام السابق ) وعليه مليّون علامة إستفهام والمفروض إنه الكثير من مُعارضي مشروع الدستور كانوا او على الاقل قالوا بانهم صوْتوا لصالح مرسي لانه لم يكن لديّهم خيّار آخر وانا اشك بذلك واعتقد ان مُعظمهم قاطع الانتخابات او صوْت من تحت الطاولة لاحمد شفيق ...

يعني الآن المعارضين لمشروع الدستور ....
كل من صوْت لاحمد شفيق بالاضافة لكل القوى المُمثلة حاليّا في ميدان التحرير وهي كل القوى الليبراليّة والعلمانيّة والثوريّة والشبابيّة واعداء الامس حتى البرادعي الذي كان يعمل من خلف حجاب ....إنضم الى الميدان ...بالإضافة الى الحشد الهائل من الفضائيّات ووسائل الإعلام .....الخ

بالعربيّ إذا تم التصويت على المشروع هناك إحتماليّة كبيرة إذا ما بُذل جهد مشترك وحقيقيّ من كل الاطراف ممكن ان لا يحصل على النسبة المطلوبة لإقراره ( %50 + صوت ) وهذا يعني إعادة التوافق على حل يّخرج مصر من ازمتها ....

انا شخصيّاً والكل يعلم ... انني كنت مع التوافق على مرشح من الميدان يّغلق الطريق على كل من الدكتور مرسي واحمد شفيق من الجولة الاولى ولكن لم يسمعني احد وتشتت الاصوات وخاض الجولة الثانيّة مرسي وشفيق وكنت واضحا من بدايّة جولة الإعادة بان على المصريّين ان يدعموا الدكتور مرسي إسقاطاً لاحمد شفيق وما يّمثل ...
وانا الآن ادعم رفض مسودة الدستور من خلال المُشاركة بلا وليس من خلال المُقاطعة ...

الاسباب التي تدعوني الى رفض الدستور
1- إلغاء منصب نائب الرئيس حتى لو نص المشروع على تفويض بعض الصلاحيّات لرئيس الوزراء
وجود منصب نائب الرئيس ضمن صلاحيّات ومهام محددة ضروري جدا 
2- إعادة المادة الخاصة بالانتخابات للمجلس التشريعي والتي كانت تنص على ان ثلثي الاعضاء يّنتخبون من القوائم والثلث الاخير من الافراد على ان يّسمح للحزبيّين بالترشح على قائمة الافراد ....وهذا إجحاف كبير للمستقلين والكفاءات غير الحزبيّة والشباب والذين يّشكلون اكثر من  %70 من الشعب المصري...
انا اعتقد ان %50 للقوائم %50 للافراد دون ان يكون من ضمنهم من الحزبيّين او من يحق له الترشح من على القوائم هو الانسب وهو خيّار توافقي وممكن ان يّسهم بوجود برلمان قوي ومتنوع ومتعدد الاتجاهات...

مُعارضتي لمسودة الدستور لا تعني ابداً موافقتي على الإساءة والسب والشتم والردح الذي اقرأه هنا او هناك واسمعه كل ساعة من على الفضائيّات المصريّة والعربيّة تحديدا ....بحق الرئيس مرسي او الإخوان فللإختلاف اخلاق.

على الهامش :
حاولت بالامس معرفة النظام الداخلي لنادي قضاة مصر محاولة مني لمعرفة كيف اصبح هذا النادي يّقرر ويتحكم في الامور وهو ناديّ إجتماعيّ للقضاة ....ولكني إصطدمتُ بعقبة ان للمرور لمعرفة نص النظام الداخلي يتطلب معرفة إسم عضو النادي من القُضاة والباسوورد .....لماذا هل النظام الداخلي سر من اسرار الدولة؟؟؟ إذا ممكن حدا يساعدنا وينشر النظام الداخلي للنادي    

يوسف
4/12/2012

   
  1. السلام عليكم...
    أحييك أخي على هذا الطرح الطيب والمناقشة الموضوعية الهادئة وليتهم يتعلمون!
    أنا مثلك، قد أرى أن هناك مواد معينة في هذا الدستور لا ترقى إلى مستوى ما كنت أتمناه، وهناك آخرين من المصريين، يرون موادا أخرى غير ما أرى وما ترى لا تعجبهم، وكل هذا طبيعي فمن المستحيل أن يرضى البشر كلهم عن أمر ما.
    وبرغم ذلك، فأنا أعتقد أن ما تعترض عليه أنت وما أعترض عليه أنا وما يعترض عليه الآخرون لا يرقى لمستوى أن أقرر (أنا) رفض الدستور بكامله، لا سيما مع ما سيتبعه إقرار الدستور من قوانين مفسرة لمحتواه وتشريعات ستصدر عن مجلس الشعب مثلا، بخلاف إمكاية تعديل أيا من المواد التي لا تعجبنا مستقبلا.
    لقد عانى المصريون طوال الأشهر الفائتة كثيرا من غياب الدستور وغياب المجلس التشريعي، وأظن أن عوار الدستور الحالي أهون من استمرار تلك الحالة، لا سيما مع ما ذكرت من وجود إنجازات كثيرة به.
    إنها مسألة موازنة بين حجم المكاسب والخسائر، فكما قلت لن نصل لدستور يرضي الشعب كله مهما فعلنا، لأنه من المستحيل إرضاء كل الناس!
    يبقى أن أحييك على رفضك الهادئ والمنطقي، وهذا الأسلوب الحواري الراقي الذي يفتقده كثير من نخب بلادنا المزيفة..
    وللأسف!
    تقبل تحياتي...
    ردحذف
    الردود
    1. اخي بهاء
      وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
      اكيد لن تجد دستوراً في العالم يوافق عليّه كل الشعب
      وللحقيقة ان مشروع الدستور المصري يّشكل نقلة نوعيّة كبيرة بين ما كان وبين منا سيصبح ...
      ولكن هذا لا يعني انه لا توجد نقاط كثيرة للالتقاء ونقاط كثيرة للاختلاف...
      ما قصدته في تدوينتي
      اولا ...ان نختلف باخلاق ويكون هدفنا من الاختلاف الوصول بالمشروع الى الافضل
      ثانياً...ان من يجد في مشروع الدستور خلافاتٍ ترقى الى حد رفضه فذلك بامكانه ولا احد يدعي ان ذلك مستحيل بحجة ان الاخوان والسلفيين والاسلاميين قادرين على حشد الجموع....الخ
      وانا اقول لهم ان هؤلاء جميعهم والكثيرين ممن يعارضوهم اليوم قاموا باكبر عملية تحشيد في تاريخ مصر في جولة الاعادة ولم يفز الدكتور مرسي باكثر من 51.7%
      اي اذا كان ما تدعونه صحيحا فلا داعي لمعركة القضاء والاعلام ....الخ والمظاهرات والاعتصامات قوموا بحشد المعارضين وقولوا ....لا وهذا سينهي السجال وسينهي مستقبل الرئيس ....
      ولكن اخي بهاء انت تدرك وانا ادرك انهم منقسمون ما بين بعضهم وما يجمعهم اليوم ممكن ان يفرقهم بالغد خاصة وان القوى السياسية التي في الميدان لكل منها مصالح مختلفة عن القوى الاخرى...
      هم يدركون ان الدكتور مرسي فاز بنسبة 51.7% ولكن مشروع الدستور سيحصل على نسبة ما بين 60% - 70% على اقل تقدير والسبب ان المصريين يريدون ان يمشوا الى الامام مائة خطوة ولا مانع بعدها من ان يرجعوا خطوتين الى الوراء ويراجعوا دستورهم الجديد ويعدلوا نقاط الاختلاف على طريق تطويره ومواكبته لتطلعات الشعب المصري العظيم

      هذا لا يمنع انني لو كان حق التصويت متاحا لي لصوتت بلا
      فانا اعشق المعارضة البناءة والهادفة ولا ارى نفسي يوماً في صف من هم في السلطة

      دمت بخير
   

هناك 4 تعليقات:

  1. السلام عليكم...
    أحييك أخي على هذا الطرح الطيب والمناقشة الموضوعية الهادئة وليتهم يتعلمون!
    أنا مثلك، قد أرى أن هناك مواد معينة في هذا الدستور لا ترقى إلى مستوى ما كنت أتمناه، وهناك آخرين من المصريين، يرون موادا أخرى غير ما أرى وما ترى لا تعجبهم، وكل هذا طبيعي فمن المستحيل أن يرضى البشر كلهم عن أمر ما.
    وبرغم ذلك، فأنا أعتقد أن ما تعترض عليه أنت وما أعترض عليه أنا وما يعترض عليه الآخرون لا يرقى لمستوى أن أقرر (أنا) رفض الدستور بكامله، لا سيما مع ما سيتبعه إقرار الدستور من قوانين مفسرة لمحتواه وتشريعات ستصدر عن مجلس الشعب مثلا، بخلاف إمكاية تعديل أيا من المواد التي لا تعجبنا مستقبلا.
    لقد عانى المصريون طوال الأشهر الفائتة كثيرا من غياب الدستور وغياب المجلس التشريعي، وأظن أن عوار الدستور الحالي أهون من استمرار تلك الحالة، لا سيما مع ما ذكرت من وجود إنجازات كثيرة به.
    إنها مسألة موازنة بين حجم المكاسب والخسائر، فكما قلت لن نصل لدستور يرضي الشعب كله مهما فعلنا، لأنه من المستحيل إرضاء كل الناس!
    يبقى أن أحييك على رفضلك الهادئ والمنطقي، وهذا الأسلوب الحواري الراقي الذي يفتقده كثير من نخب بلادنا المزيفة..
    وللأسف!
    تقبل تحياتي...

    ردحذف
    الردود
    1. اخي بهاء
      وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
      اكيد لن تجد دستوراً في العالم يوافق عليّه كل الشعب
      وللحقيقة ان مشروع الدستور المصري يّشكل نقلة نوعيّة كبيرة بين ما كان وبين منا سيصبح ...
      ولكن هذا لا يعني انه لا توجد نقاط كثيرة للالتقاء ونقاط كثيرة للاختلاف...
      ما قصدته في تدوينتي
      اولا ...ان نختلف باخلاق ويكون هدفنا من الاختلاف الوصول بالمشروع الى الافضل
      ثانياً...ان من يجد في مشروع الدستور خلافاتٍ ترقى الى حد رفضه فذلك بامكانه ولا احد يدعي ان ذلك مستحيل بحجة ان الاخوان والسلفيين والاسلاميين قادرين على حشد الجموع....الخ
      وانا اقول لهم ان هؤلاء جميعهم والكثيرين ممن يعارضوهم اليوم قاموا باكبر عملية تحشيد في تاريخ مصر في جولة الاعادة ولم يفز الدكتور مرسي باكثر من 51.7%
      اي اذا كان ما تدعونه صحيحا فلا داعي لمعركة القضاء والاعلام ....الخ والمظاهرات والاعتصامات قوموا بحشد المعارضين وقولوا ....لا وهذا سينهي السجال وسينهي مستقبل الرئيس ....
      ولكن اخي بهاء انت تدرك وانا ادرك انهم منقسمون ما بين بعضهم وما يجمعهم اليوم ممكن ان يفرقهم بالغد خاصة وان القوى السياسية التي في الميدان لكل منها مصالح مختلفة عن القوى الاخرى...
      هم يدركون ان الدكتور مرسي فاز بنسبة 51.7% ولكن مشروع الدستور سيحصل على نسبة ما بين 60% - 70% على اقل تقدير والسبب ان المصريين يريدون ان يمشوا الى الامام مائة خطوة ولا مانع بعدها من ان يرجعوا خطوتين الى الوراء ويراجعوا دستورهم الجديد ويعدلوا نقاط الاختلاف على طريق تطويره ومواكبته لتطلعات الشعب المصري العظيم

      هذا لا يمنع انني لو كان حق التصويت متاحا لي لصوتت بلا
      فانا اعشق المعارضة البناءة والهادفة ولا ارى نفسي يوماً في صف من هم في السلطة

      دمت بخير

      حذف
  2. السلام عليكم
    اولا أنا بنتظر دايما تحليل حضرتك لأنه فعلا بيساعدنى إنى افهم اللى بيحصل

    ثانيا
    عن اللى بيحصل الوضع فعلا مؤسف
    واعتقد انه فتنه كبيرة ربنا يعدى البلد منها على خير

    كون مرسى بقى رئيس فكان بشرط انه ميكنش تبع الجماعه والمرشد
    لانه رئيس للاخوان وغير الاخوان

    لكن اللى حصل انه فى موقفه ده ماشى تبع المرشد ( وده بتأكيد المستشاريين اللى استقالوا بعد الاعلان الدستورى )

    اما عن معارضيه فهم ايضا ليسوا ابرياء والكل بيعمل لمصلحته


    والشعب ضايع فى النص للاسف

    متهيألى كان الموقف يتحل بهدوء ومن غير كل اللى حصل والدم والضرب وبهدلة قصور تعتبر تاريخ

    لكن ....... المصالح الخفية


    دعواتنا كلنا

    دمت بخير عمو

    ردحذف
  3. تسلم يا اخ يوسف على هذا الطرح الراقي للموضوع
    انا لا يحق لي التصويت لاني لست مصري ولكني والله اغبط اخواني المصريين على هذه الاجواء الصحية في الحياة شرط ان نبتعد عن الغوغائية والتخريب وكذلك اغبطهم على هذا مشروع الدستور الراقي هذا فقد قراته اكثر من مره ولم اجد فيه عيوب تستحق الذكر ومع ذلك فليس هذه نهاية المطاف حيث التطوير والتحسين سنة الحياة
    فيما يخص د مرسي فانني اقول بكل تجرد ان معارضيه غير منصفين حيث انه لا يعطى الفرصه من خلال تدخل القضاة الذين جاء معظمهم بتعيين من النظام السابق تارة اي دكتاتورية القضاء او اتهامه انه يمثل الحزب والجماعة فهل سمعنا ان اوباما تبراء من الحزب الديمقراطي او ان سياساته المختلفة منسلخة عن توجهات الحزب الديمقراطي ٠٠٠٠فا حبذا لو كنا منصفين واعطينا الرجل الفرصة كاملة وان لم يوفق وهو ما لا يتمناه كل محب لمصر اللتي هي امنا جميعا
    عودة لموضوع الدستور ففي فرنسا كما اعلم لا يوجد نائب رئيس عكس. الولايات المتحدة فهناك اكثر من طريقة وان كنت انا افضل ان يبقى المستشار مكي في منصبه لما يتمتع به من كاريزما وصلابة وقدرات
    نسال الله لمصر الحبيبة بالسلامة والتقدم فهي امل العالم العربي والاسلامي

    ردحذف